 |
 |
|
|
| 脫焦的故事 -- 心顫頻率（The Night Listener） |
|
|
 |
導演 Patrick Stettner
演員
出品 美國 / 2006
發行 福斯
|
| 文 / 震爾 |
深夜廣播節目主持人努恩與情人傑斯分手，生活頓失重心。透過好友即將出版的傳記，他認識了小聽眾彼得。彼得自幼遭父性侵，被善心人士唐娜搭救認養後，定居在偏遠的鄉下小鎮，以書寫自己經歷作為心靈治療。努恩一方面讚賞彼得的文筆，一方面也十分同情他的遭遇，因此，努恩透過電話聯絡與彼得交上朋友，希望略盡棉薄之力。一日，傑斯來家中幫忙修繕，才意外發現唐娜與彼得不論聲音、語氣都驚人地相似，這是個騙局嗎？到底他們是誰？接近努恩又抱著什麼目的？
走出電影院後，我不禁想起還在念研究所時，發現的有趣現象：當某個領域的基本理論被研究得差不多時，要提出新東西最快最有效的方法，不是繼續深入研究下去，而是將其他領域的理論導入以應用，便很容易擦出新火花。電影也是一樣，隨著好萊塢量產片子的速度越來越快，類型片要吸引觀眾便越來越難。改編自同名暢銷小說的《心顫頻率》，便是企圖將驚悚片混入其他元素的創作。
混合類型的優點是容易使觀眾有新鮮感，但倘若沒掌握重點，則有可能兩邊落空。根據電影的官方網站、及我自己找到的資料，原著小說的驚悚比例其實沒那麼多，毋寧說重點是努恩跟另一半傑斯、跟過世父親的之間的相處，如何透過「彼得」這個懸疑特別的經驗獲得成長。這個精神我們可以從影片裡找到蛛絲馬跡，導演並沒有把主角與此兩人的互動當作跑龍套般帶過，相反地，還特別多留了些戲份給他們，尤其是對白部分更為明顯。可惜，也許是比例不對，戲份是保留了，但感覺卻沒拍出來。
這恰好是改編小說的一個典型問題。通常我們可以發現兩個極端，一是硬把書中所有「高潮」都塞進劇本，卻不知電影的節奏感跟小說不同，導致拍得落落長，前因後果還是交代不清，沒看過書的觀眾一頭霧水。另一種則是抓不到重點，野心很大，一下拍這一下拍那，影片雖然不長，觀眾卻像在電影院坐了一個世紀。赫赫有名的《哈利波特4》、《達文西密碼》顯然屬於前者，而本片則為後者做了示範。片長雖然不到90分鐘，但說故事無法聚焦的結果，就是讓我跟看《Keroro 軍曹‧超劇場版》一樣的反應，頻頻看錶。
雖然敘事上有些問題，但有一點挺有意思：即便到了最後，影片還是沒向觀眾直接點破真相。在電影官方網站的訪談上，導演派崔克史岱納說：「真相有很多面相，努恩之所以改變，是因為他與這個少年的關係－這個經驗是真切存在－因此斷然指出彼得是虛構人物或騙局，便是降低努恩轉變的價值。（註1）」這段話，不禁讓我想到《楚門的世界》裡的金凱瑞 – 他的生活周遭全都是演員，對我們來說那是「假的」；但在那個他從小長大的攝影棚中，每件發生過的事，都的的確確在他身上造成影響，也塑造了楚門這個人，誰也無法否認。那麼，是真？還是假？我想，走過必留下痕跡。
【註1】摘錄自http://nightlistener.cmcmovie.com/
|
|
|
 |
| 相關文章 |
|
|
|
|
