《聖誕玫瑰》是近期港台少見以法庭戲為主的華語片，片商也號稱是繼《法外情》和《法內情》之後卡司最強、更具話題性的全新創作，這也是從影將近20年的女星楊采妮首度擔任編劇和導演的首部電影。

電影中所有的法庭戲都來自一樁真相成謎的性侵案件：桂綸鎂所飾演的殘障女子李靜因為擔任名醫周文瑄(張震飾)女兒的鋼琴家教，與周一家人熟識交好，但李靜卻在某次到周所開設的診所進行例行的身體檢查之後，聲稱自己慘遭周文瑄的手指侵入其身體私密部位，聲淚俱下地指控他對自己性侵，周醫師因為這個案件隨即受到公眾的放大檢視，只因為周是一個家庭圓滿、社會地位和聲望都頗高的成功人士，在社會普遍同情弱者的情況之下，他隨即身陷家庭、事業以及人身自由的多重危機當中，在雙方都辯稱絕無說謊的情況之下，所謂的真相就在一幕又一幕的法庭戲中如同花瓣被一片片剝開，案件也在兩個當事人和分別代表雙方的辯護律師你來我往的攻防過程中，漸漸浮現出它原有的輪廓。

照理說兩造的當事人的背景和關係應該是要稍作交代才能進行整部電影最關鍵的法庭戲，但可能為了故弄玄虛，也可能是為了誤導觀眾，電影當中戲分最多的卻是郭富城所飾演正義律師，他因為自幼目睹擔任律師的父親，為了權衡大局竟犧牲了被性侵案件的當事人權益，而導致被害人自殺的悲劇。因而發願要成為一個和父親不同的正義律師，電影著墨了成年後的他和父親疏遠的關係、以及他為了理想能願放棄高薪的事務所律師職位，跑去擔任公益性質的辯護律師，為的也是讓自己能夠幫助弱者，然後才穿插了兩造當事人所發生的這件「性侵案」的經過，郭富城還特地將髮型剃成看來稍嫌有點嚴肅的西裝頭來區別平常他給人的形象，不過因為他的動作表情實在稍嫌太過用力而顯得刻板僵硬、與其說是正義律師，倒不如說更像他所擅長演的那種忌惡如仇、趕盡殺絕的警探路數，而張震頂著特別演出的頭銜戲份真的也只比客串多一點，照慣例地我們也無法從他難得有變化的表情看出這個角色的性格為何，倒是才剛拿過金馬獎的桂綸鎂把一個看似柔弱的女子在面對眾多壓力之下的心境變化，頗具層次的演繹出屬於自己的全新風格，幾場在法庭內外的哭戲也詮釋得非常具有感染力，讓人印象深刻。

片名所說的聖誕玫瑰原是一種矛盾的植物，具有治療躁鬱情緒的醫療功效，但若是劑量過多毒性則會損害心臟。以此做為片名，是取其寓意與電影所要探討的主題相似：如何讓表象和真相兩者維持在最佳的平衡點，是所有人都必須共同面對的問題。但是楊采妮可能也忘了在她選擇讓正義律師擔任主角的同時可能同時削弱了觀眾對於兩造當事人感同身受的力道，加上法庭戲本來就是你來我往的辯論，往往是不受觀眾青睞的影片類型，在案件本身如何設計得讓人有起承轉合的共鳴和刻劃角色深度的功力上面，還是看得出一個新導演在取捨上進退兩難的尷尬。

不過，需要說很多話的法庭戲倒還並不是本片最讓人詬病的部分，在觀影過程當中最讓人難受的莫過於全片充滿了沒有中斷的配樂，可能是怕觀眾睡著，九十分鐘的片長，全程都充滿突兀且干擾觀眾情緒的樂聲，就像是現場放了一個獨立音響不間斷地播放各式各樣的交響樂、鋼琴、小提琴，甚至連音樂下的點都非常奇怪，不但破壞整部電影的節奏，也把原來可能有的結構和感染力全部都破壞殆盡。

法庭戲原本就著重在情理法三方面的權衡，《聖誕玫瑰》在演員、導演、故事各方面的安排卻好似施力點過當而發揮不出影片該有的感染力，雖說玉女導演的處女作的確頗具話題性，只是她想藉著電影讓性侵議題讓社會大眾關注立意良善的部分，卻反而卻被無情地犧牲了。