嚙踝蕭M嚙篇嚙踝蕭 funscreen-No.261 嚙罵嚙線嚙緞嚙踝蕭嚙瘦嚙踝蕭嚙豬如嚙踝蕭嚙璀嚙誹沒嚙踝蕭嚙盤嚙緩嚙緩嚙練嚙踝蕭嚙豬歹蕭⑤嚙衛荔蕭n

【院線】儘管如此，我沒做過──《嫌豬手事件簿》

導演：周防正行
演員：加瀨亮、役所廣司
出品：日本 / 2006
發行：佳映娛樂

「寧可放走十個真犯，也不可懲罰一個無辜的人。」（十人の真犯人を逃すとも、一人の無辜罰するなかれ）

很好奇，當我們經歷了一連串關於死刑存廢的辯論，當多數人將罪與罰的標準置於報復性的、殺人償命的邏輯中，台灣的觀眾如何看待這句流傳已久的法庭格言，是否多數人都無法接受「不可懲罰無辜的人」的代價？

說穿了，《儘管如此，我沒做過》（台灣上映時片名改為《嫌豬手事件簿》）的目的便是以140分鐘解釋這句格言的正當性。也因此，本片的寫實手法與說教性質幾乎到了教育片的程度。作為一種辯論、揭露，周防正行選擇了一種最素樸的形式，將電影語言降至最低，不迂迴不賣弄。相較於常見的法庭電影聚焦於庭上的言詞攻防、人性角力，本片比較像是以主角金子徹平為例，邏輯清晰地逐一點出日本司法制度的結構性問題。周防並無耗費任何筆墨鋪陳每個角色的背景細節，他們就像還原現場時的道具，受害的、抱改革理想的、屈服於現實的、跑龍套補充制度細節的，各司其職，完整還原司法審判的過程。　

定罪率與無罪推定是貫穿本片的兩個關鍵觀念。日本司法界的高定罪率（高達99%）之所以成為問題，關鍵便在於99%的定罪率是前提，不是結果。這個數據背後可怕的現實是，不是因為檢察官個個都像久利生公平那般具有戲劇性的破案能力，而達高定罪率，而是，無論檢察官的辦案態度是否粗糙、心中是否懷有成見，一但起訴，幾乎不可能獲判無罪。也在這樣的機制下，無罪推定原則在日本法庭裡幾乎不可能實踐，而《僅管如此，我沒做過》便展示了，在這種結構下，法官如何在有罪推定邏輯下錯判無辜，更荒謬的是，儘管金子徹平與辯護律師尋找證人、製作還原現場影片，努力自證無辜，終究枉然。

也許本片的直白與純粹降低了它的藝術價值與高度，這部以「人」為關懷重心的電影卻反向聚焦於制度，因此失卻了一些大論述的、曖昧的辯論空間。但本片的珍貴之處也在於它的平易近人，穿透了法律專業的阻人高牆，讓沒有任何背景知識的觀眾也能輕易明白日本司法界的問題。「儘管如此，我沒做過」是片末最沉重的告白，法庭裡的正義完全依恃人為的資料（例如筆錄、還原現場的紀錄）而建立，脆弱且危險。正義女神的天秤兩端其實搖擺不定，而她蒙蔽的雙眼，往往不是無視被告的身世背景，而是無視任何錯判無辜的可能。回到台灣的現況，無論死刑存廢，我們都應正視這部片的提醒，法庭裡所生產的正義都該被大眾檢驗，至少，認知到盲目從信的危險。