嚙踝蕭M嚙篇嚙踝蕭

	【電影與文化論壇】「《練習曲》vs《美滿人生》：台灣與新加坡當前電影的社會實踐」 10 / 21日舉行；名額有限，線上報名開放中，欲報從速！
	繼《愛情決勝點》後，最高潮迭起的愛情鉅片！《遇上塔羅牌情人》10/23 19:00特映卷放送！(至10/15 12:00)
	和平影展9/15~10/19 台北、新竹、台中開始放映
	【殺人影展2～死刑生產線】10/12~21 台北、高雄二地展開，免費入場。
	高雄電影節10/26日起展開，多項週邊活動陸續開跑，歡迎踴躍參加。
	南洋風台灣味外籍女性紀錄片專題影展9/21-10/26 全國巡迴放映
	《影藝學苑2007秋最新課程》

1	「遇上塔羅牌情人」贈票活動專用主題 ﹝23﹞
2	「誰才是導演」贈票活動專用主題 ﹝30﹞
3	【宅錄─多媒體後製】
4	「戰鼓」贈票活動專用主題 ﹝15﹞
5	【我要獨立製片】
6	影藝學苑最新課程【作伙拍電影】
7	戰爭片徵演員--學生畢製
8	【幕後實踐-導演組功課】
9	【動畫影展講座】─透視2007第七屆國際動畫影展
10	影藝學苑秋季課程【影視翻譯實務】

2007/8/27 下午 06:02:00

看完林文淇的文章...

發表者：WILLY

回應：(4) 人氣：(520)

贊助訊息

刊登訊息

| 回應文章 |

Re:看完林文淇的文章...

回應者：林文淇

DIVA:

謝謝您的回應。您所提的關於本屆台北電影節的缺失我會轉給台北市文化局參考。部份你所提的問題，還有其他執行面的細部問題，在檢討會上均有委員提出，加上本屆在市長信箱湧入前所未有的不少批評信函，相信足夠下屆電影節的主事者會在執行時謹慎參考。

整個檢討會的綜合結論（包括我自己的意見在內）為何對於本屆的電影節成果為何如此肯定﹖而非與您和Willy 還有一些看到有部放錯、部份老片尺寸不對、持護照不能看開閉幕片等問題的影迷一樣以完美為標準予以痛責﹖

我無法代替所有的委員發言，只能表達自己的意見。整個台北電影節由於必須依政府採購法採發包制，所有得標的執行者已經是處在一個先天不良的起始點，加上經費不足要辦好影展非常困難。黃建業老師與聞天祥的團隊特別教人欽佩正因為他們在這個環境下把台北電影節辦得出色極了。但是那是對電影很大的熱情驅使下很多近乎不計切的投所達致的成果，那並非常態。我相信這也是為什麼聞天祥覺得無法再繼續辦電影節的主要原因。

前幾屆的電影節因為招標流程的關係，開始籌備其實都已經太遲，但是第九屆因為第一次流標，情況更艱難。我會以「不可能的任務」來形容，因為我從招標作業就參與，深知本屆電影節很有可能就會「從缺」，或是由非專業策展人得標而變成災難。游惠貞的團隊在臨時接手的情況下，能夠有此成果已經非常難得。

這當然不能作為影展不需要在技術面上改進的藉口。影展與觀眾的互動以及與片商的互動，我相信這些都會在台北電影節一屆一屆持續舉辦下改進。

《放映週報》是一個非營利的小媒體。發行的宗旨是希望推廣國片以及獨立電影，能夠在主流媒體一味羶腥色報導的環境裡讓用心製作的電影與電影活動有發聲管道。我們不吝給任何國片導演（過）長的專訪，編輯群也都儘可能為讀者指出報導的影片與活動的優點。在國內非主流電影資源極度缺乏的現狀下，【台灣製造】這個單元的設置更是希望提高國片與國內自己的電影活動最高的能見度，因此若是內容顯得「吹捧」而少「批判」，也請見諒。

2007/9/1 下午 02:18:00

Re:看完林文淇的文章...

回應者：DIVA

林教授:

我對你的文章以及貴刊近乎吹捧的報導也十分失望
如果各位委員的任務是要監督這個電影節
那麼你們顯然失職
因為你們根本沒發現問題叢生
從一開始自打嘴巴的擅改電影護照觀眾權益
到不斷發生撤換片
連拷貝放錯這種事也能發生
實在令人搖頭
頒獎典禮偷偷摸摸辦
競賽片外賓只來四個
主題城市專書也沒出
惡意打斷觀眾發問的不禮貌
以及無論發生什麼錯誤都死不解決認錯
建議您看看下列幾個網站的討論
這才是真正影迷的心聲
其中也不乏看不下去的工作人員
http://www.wretch.cc/blog/fansss&article_id=7893328#postComments

http://blog.pixnet.net/breeze1985/post/6289412

http://mypaper.pchome.com.tw/news/legend1976

http://blog.yam.com/frodo6523/article/10909959#comment10539764

一個影展一次掉這麼多觀眾竟然可以被嘉獎
敢問林教授是否記得本屆影展首賣會後
主辦單位跟媒體說創下有史以來最高票房
這是收割過去幾年成果的正常現象
但你們卻沒有去探究為什麼後來票房急掉
明明今年場地場次影片都更多
當我們用冷卻的支持反映今年片單遜色的問題時
你們這些委員大人卻麻木至此
怎能不讓人擔心台北電影節這樣下去
很快就喪失他的精神了
盼望您真的會傳達這些意見

2007/8/31 下午 12:59:00

Re:看完林文淇的文章...

回應者：林文淇

謝謝您願意回應這篇文章，從您充滿憤怒的口氣看得出來您對於台北電影節以及週報先前相關訪談與文章應該有極大的不滿。如果您確實是本屆台北電影節的工讀生或許您看到了台北市在文化局邀請參與檢討會的十位委員（包括本人）以及《放映週報》編輯所沒有看到的問題，或許您願意具體指出我在文中沒有提及的重大疏失，我除了受教外也會代為轉達台北市文化局作為下屆舉辦的參考。謝謝。

2007/8/27 下午 07:48:00

Re:看完林文淇的文章...

回應者：WILLY

看了林文淇的文章
真是感到不可思議
一個影展一下少一萬多個觀眾
理由竟然是今年的丹麥不如家去年拿大好做
簡直是小學生的藉口
簡直把失望但至少誠實的影迷當白癡
這是哪門子的檢討會
你們這些人真的有去看影展嗎
策展人不知檢討還可以理解
竟然還有這種睜眼說瞎話的專家
悲悲悲
這次台北電影節
放映週報不少顛倒是非的吹捧文字
已在網路與影迷間引起批評
睜開眼睛好不好
我這個工讀生都比你們這些專家看得清楚
難道這就是現今台灣電影界與學界的醜陋嗎

2007/8/27 下午 06:06:00

	2007年韓國釜山影展「臺灣之夜」熱烈舉行
	行政院新聞局九十六年度策略性國產電影片補助要點
	2007台灣國際動畫影展頒發台灣動畫獎得主
	「行政院新聞局甄選電影人才出國研習觀摩案」獲選名單
	行政院新聞局九十六年度國產電影長片輔導金辦理要點

關於放映徵稿啟事客服信箱
版權宣告隱私權聲明刊登訊息

320 中壢市中大路300號國立中央大學電影文化研究室