|
Cinema Studies: The Key Concepts 第三版
文 / 林文淇
英國艾賽司特大學（University of Exeter）電影教授Susan Hayward所編寫的工具書Cinema Studies: The Key Concepts（《電影研究：主要觀念》）自一九九六年首次出版，二０００年改版，到今年再度增修內容，堂堂發行第三版。
這本書最早出版的動機是希望成為一本「具有深度的辭語解釋集」（in-depth glossary）提供電影學生、教師以及對電影感興趣的人一部關於「主要理論用詞」以及環繞這些詞語相關辯論的實用參考書。除此之外，也提供電影主要類型、理論以及運動潮流的歷史概述。
這本書的實用性，從十年後發行了第三版可見一般。尤其是書中對於艱澀的電影理論能夠用淺顯易懂的解說，在幾頁的篇幅內就條理分明地說得非常清楚，十分難能可貴（除非是像「心理分析」這麼深奧的理論必須用個十來頁，或是涵蓋國家眾多的「第三世界電影」有六十餘頁）。例如，書中關於「觀眾」或是閱聽人（Spectator）說明，就清楚列出整個理論從Baudry, Bellour 與Metz 根據佛洛依德的潛意識觀點與拉岡的鏡像理論所發展出來的一派關於觀眾電影認同的理論是第一階段。Laura Mulvey 的精闢文章"Visual Pleasure and Narrative Cinema"提出女性閱聽人的概念是第二階段。到了第三階段是女性主義者開始辯論與修正Mulvey 的觀點。這個介紹既照顧了歷史脈絡，也點出各家裡論的要點。
同樣，Hayward對於「明星」這個名詞依照不同理論關注的面向，提供了五個定義，有好萊塢的「明星制度」，知名明星研究學者Richard Dyer 提出的明星建構論，從心理分析角度來看明星在身分認同上的「雙重表演」（既不真又要真），從文化層面來看明星的文化價值（是一種符號與戀物），以及最後說明與觀眾相關的「明星凝視」問題。在簡短的篇幅裡，這算是鉅細靡遺了。
國內在黃建業擔任電影資料館館長時期的1999年出版了《電影辭典》。這本歷任三屆館長，在王介安、焦雄屏、黃玉珊與黃建業等數位電影學者共同編輯出版的工具書也是鉅細靡遺。但是這本辭典的編纂動機是為了解決「電影用詞介定混亂，時生溝通困難與誤解」的問題，因此在電影術語的英文名詞與中文翻譯統一上的功能比較大（例如，「Lamp」也是一則，提供「燈；泛指電影照明的各種燈具」的解釋）。不過對於電影技術相關的各個面向也是一本相當實用的工具書。與這本辭典屬於相同類型但是涵蓋內容更廣的是一九八七年出版的The Complete Film Dictionary （Ira Konigsberg 編著，Bloomsbury 出版）。二本書的第一個名詞都是「A and B editing」或「A and B printing」（ＡＢ帶剪接／沖印）。如果你跟我一樣，喜歡電影但是又不知道這種剪接與沖印是如何進行，那你最好買一本放在書架上備用。
Cinema Studies: The Key Concept 從首版開始就是以介紹電影理論與電影類型、潮流為輔。第三版新增的重要內容有：Action movies （動作片）、Art Direction （藝術指導）、Blockbusters（鉅片）、Bollywood（寶萊塢）、Exploitation movies （剝削電影；利用特定議題或內容，鎖定特定觀眾以小成本去賺大錢的電影，如色情片）以及Female masquerade（女性扮演；呈現女性極致特質的表演，如黑色電影中的致命美女）。除了當作工具書必要時查找一些名詞或是理論觀念的說明，這本文字淺顯易讀的辭典當作電影閒書來讀也是不錯，能夠大幅增進電影相關知識的深度與廣度。
全書最令人（尤其是台灣與亞洲的讀者）遺憾的地方就是明顯地偏向歐美電影內容。書中介紹了法國新浪潮、義大利新寫實主義，英國新浪潮與德國新電影，但是對於台灣新電影卻隻字未提。連中國電影史也放在「Third Cinema」（第三國家電影）這個大名詞下面，跟非洲、拉丁美洲與中東等地區的國家電影一起，簡略介紹一下，不到三頁就走過一百年的電影史。各國電影比較詳細的介紹可以參考The Oxford History of World Cinema（1996），裡頭就有一篇June Yip 寫的關於台灣新電影的介紹。
另外一本可以放在Cinema Studies: The Key Concepts 一書旁邊的是英國電影處（BFI）在一九九九年出版第二版的The Cinema Book。全書對於美國經典好萊塢電影（尤其是各大片廠）、電影科技、德蘇意法英各國電影以及其他不同於好萊塢電影的另類電影都有詳盡的介紹。其他還包含了電影類型、作者論以及主要電影理論。這是一本集合近三十位電影學者所寫的一本幾乎涵蓋電影主要領域的多功能工具書，一般電影讀者可能會覺得閱讀比較吃力，但是內容確實豐富無比。
|
