這個部分是導演所負責的，但我們一起討論了許多種可能性，而他也有非常多優秀的主角人選，最後彼得奧圖成了他心目中最佳的詮釋人選，而這時我也已經完成了劇本。彼得奧圖與劇中的莫里斯有非常多相似的地方，他們同為演員、年紀相仿，這點剛好也是我想要借重的方式。不論是演員的專業度、生活態度，彼得奧圖都發揮得很好，導演也希望能夠藉著他的能力和專業來表現出真實的一面。雖然劇中的莫里斯已經垂垂老矣，卻仍非常感性、風趣地表現出自己對於年輕的渴求。彼得奧圖在接到劇本後，便非常快速的找到了自己的方式去詮釋這個角色，而他也表現得令人印象深刻。
其實我想探討的是「人」的部分：這一對角色，他們之間的互動讓彼此更有「活著」的感覺。而主題並沒有放在批判年輕族群或者探討社會議題這部分之上。他們藉著相處，改變了對於彼此的想法，嵌入彼此的生活，這是我所感興趣的一點。
片中有些地方似乎也反映了現在的倫敦社會，比如潔茜失業、找不到工作……
關於潔茜，她屬於工人階級，她也反映了現在倫敦青年的狀態：她可能沒有特別專長，雖然想要走出自己的路，但或許她最關心的事情就是自己的美麗。
你在片中引用了委拉斯奎茲(Velazquez)的同名畫作《維納斯》；結尾時潔茜和畫中的角色重合了。這包含了什麼看與被看的權力關係嗎？或者這屬於潔茜的成長故事？
是的，因為潔茜在與莫里斯相處過後，她對自己充滿自信、相信自己的優點是可以被看到的、進而也了解到人們透過她所看到的，不僅止於「裸體」這件事，而是何謂「美麗」。而且這部片牽涉到文化、語言、性別差異……所以她的轉變其實是很多方面的
英國的女性觀眾怎麼看待潔茜這個角色呢？
英國女性認知到，潔茜這個角色是很多英國人生活中常見的一部分，教育程度不高、沒有正當工作、喜歡玩樂，她的角色基本上很鮮明地表現出英式的現代生活。
她們會覺得潔茜在片中被放在一個比較次要的位置嗎？
女性觀眾們並不會覺得這個角色是較次要的；但如果說是跟莫里斯相比的話，確實，不論是在力量、給予、付出上，她是屬較為次要的角色。
莫里斯對於潔茜的情感，結合了「慾望」和「審美」；你覺得他們二者的情感還包括了什麼性質呢？
除了情慾及唯美之外，還有「參與」。兩個人的關係發展，是靠著很多元素支撐起來的；融合了這些重要因素之後，才讓這段關係實現了。
假如莫里斯的職業不是一個演員，接下去的故事會有什麼不同嗎？
我並不認為假使莫里斯在劇中不是個演員，就會改變他對潔茜的影響。他也可以是個醫生，這並不會是個問題。
除了電影劇本之外，你也寫小說和舞台劇本。當你在創作時，你怎麼決定哪些故事可以改編成電影劇本呢？
其實這要看我當下是處於哪個階段。我完成小說之後才會去進行劇本，很少會二者同時間進行。坦白說這三樣我都非常喜歡，因為他們都十分具有挑戰性；而我喜歡能帶給我挑戰刺激的東西。
你有看過哪部台灣電影或是台灣的劇場表演嗎？
很抱歉，我對台灣的導演或戲劇目前還沒有什麼概念……不過我會盡快去找一部來瞧瞧的。
你最後可以推薦一下《維納斯》非看不可的理由嗎？
嗯，這部電影在幽默之餘更能讓人體會到動人的情緒，所以我想台灣的觀眾一定會非常喜歡它的，希望大家都能進電影院欣賞這部電影。
